Saída padrão waitforexit do processo c #

Saída padrão waitforexit do processo c #

Taxa de imposto da Califórnia sobre opções de ações
Sistema de comércio bancário llc
Sistema de negociação Hunter


Troca Forex ne demek Troca de moeda estrangeira lucknow Aplicativo forex para celular Rede de estrangeiros ny Podcast de negociação Forex Violação de Forex Forex para manequins ebook Sistema de negociação de morcegos

Querida Misericórdia. Apenas outro site WordPress. [] Solução: WaitForExit não é executado após Process.Start () WaitForExit não é executado após Process.Start () ser chamado. Quando um processo grava texto em seu fluxo padrão, esse texto é normalmente exibido no console. Ao redirecionar o fluxo StandardOutput, você pode manipular ou suprimir a saída de um processo. Por exemplo, você pode filtrar o texto, formatá-lo de maneira diferente ou gravar a saída no console e em um arquivo de log designado. O fluxo StandardOutput redirecionado pode ser lido de forma síncrona ou assíncrona. Métodos como Read, ReadLine e ReadToEnd executam operações de leitura síncrona no fluxo de saída do processo. Essas operações de leitura síncrona não são concluídas até que o Processo associado grave em seu fluxo StandardOutput ou feche o fluxo. Por outro lado, BeginOutputReadLine inicia operações de leitura assíncrona no fluxo StandardOutput. Esse método ativa um manipulador de eventos designado para a saída do fluxo e retorna imediatamente ao responsável pela chamada, que pode executar outro trabalho enquanto a saída do fluxo é direcionada para o manipulador de eventos. As operações de leitura síncrona introduzem uma dependência entre a leitura do responsável pela chamada do fluxo StandardOutput e a gravação do processo filho nesse fluxo. Essas dependências podem resultar em condições de deadlock. Quando o chamador lê o fluxo redirecionado de um processo filho, ele depende do filho. O chamador aguarda na operação de leitura até que o filho grave no fluxo ou feche o fluxo. Quando o processo filho grava dados suficientes para preencher seu fluxo redirecionado, ele depende do pai. O processo filho aguarda na próxima operação de gravação até que o pai leia o fluxo completo ou feche o fluxo. A condição de deadlock resulta quando o chamador e o processo filho aguardam um ao outro para concluir uma operação e nenhum deles pode prosseguir. Você pode evitar deadlocks avaliando dependências entre o chamador e o processo filho. O seguinte código C #, por exemplo, mostra como ler de um fluxo redirecionado e aguardar a saída do processo filho. O exemplo de código evita uma condição de deadlock chamando p.StandardOutput.ReadToEnd antes de p.WaitForExit. Uma condição de deadlock pode resultar se o processo pai chama p.WaitForExit antes de p.StandardOutput.ReadToEnd e o processo filho grava texto suficiente para preencher o fluxo redirecionado. O processo pai aguardaria indefinidamente que o processo filho fosse encerrado. O processo filho esperaria indefinidamente que o pai lesse todo o fluxo StandardOutput. Há um problema semelhante quando você lê todo o texto da saída padrão e dos fluxos de erro padrão. O seguinte código C #, por exemplo, executa uma operação de leitura nos dois fluxos. O exemplo de código evita a condição de deadlock executando operações de leitura assíncrona no fluxo StandardOutput. Uma condição de deadlock resulta se o processo pai chamar p.StandardOutput.ReadToEnd seguido por p.StandardError.ReadToEnd e o processo filho grava texto suficiente para preencher seu fluxo de erro. O processo pai esperaria indefinidamente que o processo filho fechasse seu fluxo StandardOutput. O processo filho esperaria indefinidamente que o pai lesse o fluxo completo do StandardError. Você pode usar operações de leitura assíncronas para evitar essas dependências e seu potencial de deadlock. Como alternativa, você pode evitar a condição de deadlock criando dois threads e lendo a saída de cada fluxo em um thread separado. Relacionado Pós-navegação. Deixe uma resposta Cancelar resposta. O que cabe a todo mundo, é a primeira vez que vejo esse blog; thiswebpage contém dados incríveis e verdadeiramente finos em apoio aos visitantes.

Saída padrão waitforexit do processo C # No exemplo do MSDN do uso de stdoutput do processo recém-criado: Se, em vez de myStreamReader.ReadLine () eu estiver usando myStreamReader.ReadToEnd (), ainda usarei myProcess.WaitForExit ()? Ou ReadToEnd () irá esperar até o processo terminar? EDIT: Desculpe pelo desvio, para responder diretamente a sua pergunta. Sim, você precisa chamar Process.WaitForExit (); . Isso garantirá que o processo produziu toda a saída antes de você chamar ReadToEnd () ReadToEnd é a função síncrona. Portanto, se você não o chamar em seu código, ele bloqueará seu encadeamento principal até capturar apenas a primeira saída do StandardOutput, então é isso. Mas usando WaitForExit irá garantir que você tenha tudo. Além disso, você pode considerar fazer uma leitura assíncrona da saída do processo, consulte este exemplo do MSDN que implementa OutputDataRecieved. "ReadToEnd" é uma função armazenada no objeto "StreamReader" e não acho que tenha algo a ver com a espera de um processo para sair, no entanto, a classe "Process" pode lidar com isso em si. A propósito, todas as habilidades "StreamReader" não são úteis na situação que você mencionou. No meu ponto de vista, "WaitForExit" deve ser chamado e como você fez "Close" também. Porque eles vão liberar alguns recursos do sistema que nenhum outro método pode. Até onde sei, o método "ReadToEnd" não tem nada a ver com chamar esses dois.

Saída padrão waitforexit do processo C # Esta questão já tem uma resposta aqui: Eu preciso gerar um processo filho que é um aplicativo de console e capturar sua saída. Eu escrevi o seguinte código para um método: No entanto, isso não retorna nada. Eu não acredito que o evento OutputDataReceived está sendo chamado de volta, ou o comando WaitForExit () pode estar bloqueando o segmento para que ele nunca será de retorno de chamada. EDIT: Parece que eu estava tentando muito com o retorno de chamada. Fazendo: Parece funcionar bem. marcado como duplicado por Lưu Vĩnh Ph & # 250; c, cutucar c # Os usuários com o crachá c # podem, individualmente, fechar as perguntas c # como duplicatas e reabri-las conforme necessário. 17 de outubro de 16 às 10:58. Esta pergunta foi feita antes e já tem uma resposta. Se essas respostas não respondem totalmente a sua pergunta, faça uma nova pergunta. Aqui está o código que verifiquei para funcionar. Eu uso-o para gerar o MSBuild e ouvir sua saída: Eu apenas tentei isso mesmo e o seguinte funcionou para mim: Parece que duas de suas linhas estão fora de ordem. Você inicia o processo antes de configurar um manipulador de eventos para capturar a saída. É possível que o processo esteja terminando antes que o manipulador de eventos seja adicionado. Troque as linhas assim. Eu precisava capturar stdout e stderr e ter tempo limite se o processo não saísse quando esperado. Eu inventei isso: Eu estou colocando a stdout e stderr na mesma corda, mas você pode mantê-la separada, se necessário. Ele usa eventos, por isso deve lidar com eles como eles vêm (eu acredito). Eu corri isso com sucesso, e será o teste de volume em breve. Aqui está um código completo e simples para fazer isso. Isso funcionou bem quando eu usei. Observe que isso captura apenas a saída padrão; não captura erro padrão. Se você quiser os dois, use essa técnica para cada fluxo. Você precisa chamar p.Start () para realmente executar o processo depois de definir o StartInfo. Como é, sua função provavelmente está pendurado na chamada WaitForExit () porque o processo nunca foi realmente iniciado. Redirecionar o fluxo é assíncrono e possivelmente continuará após o término do processo. É mencionado pelo Umar para cancelar após o processo de encerramento do processo.CancelOutputRead (). No entanto, isso tem potencial de perda de dados. Isso está funcionando de forma confiável para mim: Eu não tentei essa abordagem, mas eu gosto da sugestão de Sly: Aqui está um método que eu uso para executar um processo e obtém sua saída e erros: A resposta de Judá não funcionou para mim (ou não está completa) quando o aplicativo estava saindo após o primeiro BeginOutputReadLine (); Isso funciona para mim como um trecho completo, lendo a saída constante de um ping: Xamarin. Propriedade System.Diagnostics.ProcessStartInfo.RedirectStandardOutput. Obtém ou define um valor que indica se a saída de um aplicativo é gravada no fluxo Process.StandardOutput. [System.Diagnostics.MonitoringDescription ("saída padrão deste processo é redirecionada.")] Quando um processo grava texto em seu fluxo padrão, esse texto é normalmente exibido no console. Ao redirecionar o fluxo Process.StandardOutput, você pode manipular ou suprimir a saída de um processo. Por exemplo, você pode filtrar o texto, formatá-lo de maneira diferente ou gravar a saída no console e em um arquivo de log designado. Você deve definir ProcessStartInfo.UseShellExecute como false se desejar definir ProcessStartInfo.RedirectStandardOutput como true. Caso contrário, a leitura do fluxo Process.StandardOutput gerará uma exceção. O fluxo de Process.StandardOutput redirecionado pode ser lido de forma síncrona ou assíncrona. Métodos como StreamReader.Read, StreamReader.ReadLine e StreamReader.ReadToEnd executam operações de leitura síncrona no fluxo de saída do processo. Essas operações de leitura síncrona não são concluídas até que o Processo associado grave em seu fluxo Process.StandardOutput ou feche o fluxo. Em contraste, Process.BeginOutputReadLine inicia operações de leitura assíncrona no fluxo Process.StandardOutput. Esse método ativa um manipulador de eventos designado para a saída do fluxo e retorna imediatamente ao responsável pela chamada, que pode executar outro trabalho enquanto a saída do fluxo é direcionada para o manipulador de eventos. O aplicativo que está processando a saída assíncrona deve chamar o método Process.WaitForExit para garantir que o buffer de saída tenha sido liberado. As operações de leitura síncrona introduzem uma dependência entre a leitura do responsável pela chamada do fluxo Process.StandardOutput e a gravação do processo filho nesse fluxo. Essas dependências podem causar condições de deadlock. Quando o chamador lê o fluxo redirecionado de um processo filho, ele depende do filho. O chamador aguarda a operação de leitura até que o filho grave no fluxo ou feche o fluxo. Quando o processo filho grava dados suficientes para preencher seu fluxo redirecionado, ele depende do pai. O processo filho aguarda a próxima operação de gravação até que o pai leia o fluxo completo ou feche o fluxo. A condição de deadlock resulta quando o chamador e o processo filho esperam um pelo outro para concluir uma operação e nenhum deles pode continuar. Você pode evitar deadlocks avaliando dependências entre o chamador e o processo filho. Por exemplo, o seguinte código C # mostra como ler de um fluxo redirecionado e aguardar o processo filho para sair. O exemplo de código evita uma condição de deadlock chamando p.StandardOutput.ReadToEnd antes de p.WaitForExit. Uma condição de deadlock pode resultar se o processo pai chama p.WaitForExit antes de p.StandardOutput.ReadToEnd e o processo filho grava texto suficiente para preencher o fluxo redirecionado. O processo pai aguardaria indefinidamente que o processo filho fosse encerrado. O processo filho esperaria indefinidamente que o pai lesse o fluxo completo de Process.StandardOutput. Há um problema semelhante quando você lê todo o texto da saída padrão e dos fluxos de erro padrão. Por exemplo, o seguinte código C # executa uma operação de leitura nos dois fluxos. O exemplo de código evita a condição de deadlock executando operações de leitura assíncrona no fluxo Process.StandardOutput. Uma condição de deadlock resulta se o processo pai chamar p.StandardOutput.ReadToEnd seguido por p.StandardError.ReadToEnd e o processo filho grava texto suficiente para preencher seu fluxo de erro. O processo pai esperaria indefinidamente que o processo filho fechasse seu fluxo Process.StandardOutput. O processo filho esperaria indefinidamente para o pai ler o fluxo completo de Process.StandardError. Você pode usar operações de leitura assíncronas para evitar essas dependências e seu potencial de deadlock. Como alternativa, você pode evitar a condição de deadlock criando dois threads e lendo a saída de cada fluxo em um thread separado. Requisitos. Assembly: System (no System.dll) Versões de montagem: 1.0.5000.0, 2.0.0.0, 4.0.0.0. Espaço para nome System.Diagnostics. Structs. Interfaces. Enumerações. Produtos Xamarin para Visual Studio Xamarin Test Cloud Insights Xamarin Universidade Xamarin Xamarin Studio Visual Studio Xamarin.Forms Aplicativos pré-construídos Mono Empresa de licenciamento Sobre nós Clientes Parceiros Blog Empregos Imprensa Preços Developer Center Primeiros passos Guias Receitas APIs Xamarin.iOS APIs Xamarin.Android Xamarin. Fóruns de APIs do Mac Vídeos Conectar-se ao desenvolvedor Recursos de suporte Serviços de consultoria Contato Vendas Twitter GitHub Stack Overflow Facebook Google+ YouTube. Xamarin Inc., como uma subsidiária integral da Microsoft que atua como uma entidade jurídica separada, adere à Declaração de Privacidade da Microsoft: Privacidade e biscoitos.

Saída padrão waitforexit do processo C # no seu construtor ProcessCaller, você está passando o formulário (this) como o destino. E se a função StartProcess não estiver em um formulário, o que devo transmitir no construtor? Estou salvando a stdoutput em um arquivo de texto. Obrigado pelo código !! me poupou um pouco de tempo, pois era exatamente assim que planejava fazer esse controle. 2. A única função exportada "Execute" nesta DLL utiliza a mesma convenção de chamada que todas as DLLs do Windows. (WINAPI = __stdcall) 3. Você pode usar essa DLL em qualquer compilador para qualquer linguagem de programação que ofereça suporte a chamadas de API. (Se você pode chamar Kernel32.dll, você também pode chamar CaptureConsole.dll) 4. Este download contém um aplicativo de demonstração para C ++, Visual Basic 6, VB e C # que demonstra como carregar a DLL e chamar a função "Execute". 5. A DLL é thread-safe: você pode executar vários aplicativos de console ao mesmo tempo de diferentes threads. 6. Você pode escolher se deseja stdout e stderr separados ou como saída mista. 7. O código de saída do aplicativo de console é retornado ao chamador. 8. Você pode definir o diretório de trabalho (GetCurrentDirectory) para o aplicativo de console. 9. Você pode passar variáveis ​​de ambiente adicionais (GetEnvironmentVariable) para o aplicativo de console ou substituir os existentes. 10. A DLL pode ser compilada como Unicode (exporta ExecuteW) ou ANSI (exporta ExecuteA). 11. A DLL é um projeto C ++ MFC, mas nenhum MFCxx.DLL externo é necessário porque o MFC está vinculado estaticamente. (CaptureConsole.DLL depende apenas das DLLs padrão do Windows) 12. A DLL usa internamente CStrings e exporta BSTR, portanto, um estouro de buffer é impossível. Se o console imprimir 50 MB de saída de texto, isso não é problema. 13. Todos os erros de API que podem ocorrer durante o início do processo do console são tratados e retornados como uma mensagem de erro legível. 14. Você pode especificar um tempo limite opcional. Se tiver decorrido, o processo do console será morto. Isso evita processos inutilizados quando usados ​​em um servidor. 15. Caracteres especiais (como äöüáéú) são convertidos para a página de código do DOS quando passados ​​como parâmetros de linha de comando. 16. Caracteres especiais são convertidos de volta para a página de códigos ANSI quando retornados ao aplicativo de chamada. Eu tenho um problema que não consigo resolver - como suspender o segmento? Por exemplo, no seu exemplo, se quisermos adicionar um botão que irá pausar a impressão e retomá-lo com outro clique no botão. Como pode ser feito? Eu não sei se esta discussão ainda está aberta, mas eu tenho algumas perguntas. Como você pode terminar o processo imediatamente um erro padrão é lido? Eu estou tentando modificar o código para executar um arquivo em lotes contendo alguns comandos, mas eu quero que o processo saia a qualquer momento stdErr é encontrado. gostaria de receber ajuda. Com o seu aplicativo de demonstração que grava no console (SmallConsoleProgram.exe) tudo funciona bem. Mplex é um multiplexador que multiplexa um arquivo MPEG de arquivos separados de vídeo e áudio. O Mplex grava toda a sua saída no console. Imediatamente após o Mplex ter iniciado, ele grava a primeira linha de saída na caixa DOS, que é sempre esta: A caixa de texto fica vazia o tempo todo. Não antes do processo Mplex sair TODA a saída aparece de uma só vez! Se encontrou outro projeto que faz o mesmo, mas escrito em C ++. Também exibe a saída AFTER Mplex terminou! Mas tenho más notícias para todos aqueles que têm o mesmo problema: Não é possível redirecionar a saída do console dos aplicativos C ++! Em vez de admitir um bug no MSDN, eles deveriam ter corrigido o problema! O artigo da base de conhecimento é de 2003! Deve haver um auto-flush após cada linha que foi impressa, então todos os aplicativos do console podem ser monitorados! Notícias Gerais Sugestão Pergunta Bug Resposta Joke Praise Rant Admin. Use Ctrl + Esquerda / Direita para alternar mensagens, Ctrl + Up / Down para alternar threads, Ctrl + Shift + Esquerda / Direita para alternar páginas. Web02 | 2.8.180221.1 | Última Atualização em 1 de setembro de 2003. Todo o resto Copyright & copy; CodeProject, 1999-2018.

Saída padrão waitforexit do processo C # Existe um bug no seguinte código no seu programa: Se o processo filho tentar gravar mais em stdout e / ou stderr do que caberá em outputReader e / ou errorReader, ele será interrompido até que seu programa leia uma parte dessa saída. Mas seu programa está aguardando até que o processo termine antes de ler qualquer coisa. Então você tem um impasse. Meu Java está enferrujado e eu estava procurando uma resposta para um problema diferente, mas me ocorre que talvez o seguinte comentário seja feito. pode ser relevante para o seu problema: Eu fiz o download do código e o compilei diretamente sem modificar o código e lançar para testar e parece funcionar bem, mas apenas para alguns executáveis. Eu disse apenas porque eu desenvolvi um aplicativo no ano passado para a saída de uma ferramenta de desfragmentação da auslogics chamada "cdefrag.exe" e a saída nunca é completamente obtida, e o problema com a sua aplicação é exatamente o mesmo. Estou tendo o mesmo problema que muitos aqui: como usar ftp.exe ou qualquer exe de shell bidirecional. Eu estou usando plink.exe: eu preciso na caixa de texto para obter a saída em tempo real: não apenas "outputreader.readtoend". Claro que eu removi o "processo waitfor exit". Eu tentei colocar um ReadLine em vez de readtoend. mas sem sorte. Eu até tentei um loop "while". Eu e, nós no fórum precisamos disso: 1- nenhuma janela do console é mostrada. 2- ser capaz de ver em tempo real, linha por linha qual a saída do comando é (exemplo ftp sdf @ sdf pedirá senha, precisamos ver isso na caixa, não esperando o ftp.exe ser manualmente parou e depois mostra a saída ". Eu sei que isso é possível, um cara fez securetunnel um pequeno programa grátis em delphi que pega a saída de um shell exe e imprime em tempo real em uma caixa de texto, então o programa é capaz de responder com entradas no momento certo (como quando o shell pede uma senha,). alguma ideia de como fazer isso? Estou executando a partir de cmd é openvpn --config client.ovpn --ca certificate.cer --auth user-pass user.txt. Eu não quero passar o arquivo user.txt e digite o nome de usuário e senha do aplicativo. Eu já manipulei a saída usando o manipulador. No ed quando o usuário quer sair, eu quero inserir F4 como essa é a chave para sair do openvpn de forma limpa. Não sou capaz de descobrir como lidar com entrada e saída ao mesmo tempo. Eu acho que também preciso testar no manipulador de saída para texto como "Enter Esername:" e depois passar o nome de usuário via swriter. processInfo = new ProcessStartInfo ("cmd.exe", "/ C" + comando); sb = new StringBuilder (); process.OutputDataReceived + = new DataReceivedEventHandler (Process_OutputDataReceived); Eu quero canalizar a entrada para um arquivo exe sem usar o arquivo físico. Para fazer o mesmo que o seguinte comando: digite blabla.txt | abc.exe. Por exemplo. o conteúdo do blabla.txt já está em uma variável e eu quero passar o conteúdo da variável para abc.exe. Agradecemos antecipadamente a sua resposta. Digite seu nome: Myname. Seu nome é: Myname. Digite seu nome: Seu nome é: ps.StartInfo.FileName = "& lt; meu nome exe & gt;" ps.StartInfo.Arguments = "& lt; argumentos da linha de comando & gt;" Dim st As New System.Text.StringBuilder (sr_Ps.ReadToEnd ()) exe c: \ abc.txt & lt; xyz.txt. Como eu posso fazer isso. Eu preciso redirecionar o conteúdo de um arquivo para o aplicativo exe. isso pode te ajudar. Por alguma razão, fica na leitura da entrada padrão. Alguém pode me explicar por quê? Por que isso acontece, eu não sei. ainda, mas se alguém tiver um pensamento sobre a captura do promptline quando o seu processo estiver aguardando informações, ficarei feliz em ouvi-lo. Existem 10 tipos de pessoas no mundo. Aqueles que entendem binário e aqueles que não entendem. No meu aplicativo, preciso simular a entrada padrão com parâmetros retirados do código c #. Como eu posso fazer isso? Notícias Gerais Sugestão Pergunta Bug Resposta Joke Praise Rant Admin. Use Ctrl + Esquerda / Direita para alternar mensagens, Ctrl + Up / Down para alternar threads, Ctrl + Shift + Esquerda / Direita para alternar páginas. Web02 | 2.8.180221.1 | Actualizado em 27 de abril de 2007. Todo o resto Copyright & copy; CodeProject, 1999-2018.
Widget de calendário econômico Forex
Revisão do indicador de opções binárias Investoo